<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Aprils-nars-nyheder &#8211; åh nej, ikke i arkivet vel?</title>
	<atom:link href="http://ernstpoulsen.wordpress.com/2008/04/02/aprils-nars-nyheder-ah-nej-ikke-i-arkivet-vel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ernstpoulsen.wordpress.com/2008/04/02/aprils-nars-nyheder-ah-nej-ikke-i-arkivet-vel/</link>
	<description>... om journalistik og nye medier</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 Dec 2009 20:00:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: ernstpoulsen</title>
		<link>http://ernstpoulsen.wordpress.com/2008/04/02/aprils-nars-nyheder-ah-nej-ikke-i-arkivet-vel/#comment-40</link>
		<dc:creator>ernstpoulsen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 15:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ernstpoulsen.wordpress.com/?p=20#comment-40</guid>
		<description>Ja, det er rigtigt, at der kan være store etiske problemer i de gamle artikler, der ligger på nettet rundt omkring. Især i de tilfælde, hvor navnet een gang er kommet ud.

Ofte vil det være endnu mere vildledende, hvis man sletter gamle artikler. Men, en korrektion - eller et link til f.eks. en frifindelse, ville jo være meget passende.

Aprils-naren var så blot et konkret eksempel, der var aktuelt lige i går. Her er det decideret fup-sandheder, der ligger på serverne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, det er rigtigt, at der kan være store etiske problemer i de gamle artikler, der ligger på nettet rundt omkring. Især i de tilfælde, hvor navnet een gang er kommet ud.</p>
<p>Ofte vil det være endnu mere vildledende, hvis man sletter gamle artikler. Men, en korrektion &#8211; eller et link til f.eks. en frifindelse, ville jo være meget passende.</p>
<p>Aprils-naren var så blot et konkret eksempel, der var aktuelt lige i går. Her er det decideret fup-sandheder, der ligger på serverne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Lars K Jensen</title>
		<link>http://ernstpoulsen.wordpress.com/2008/04/02/aprils-nars-nyheder-ah-nej-ikke-i-arkivet-vel/#comment-39</link>
		<dc:creator>Lars K Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 09:59:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ernstpoulsen.wordpress.com/?p=20#comment-39</guid>
		<description>Hej Ernst

Jeg er meget enig.

Generelt synes jeg, medierne bør bedre til løbende at opdatere artiklerne.

Hvis du for eksempel tager Madeleine-sagen ligger der masser af artikler derude med falske beskyldninger og halve leads til det ene og det andet.

Og søgemaskinerne finder altså disse artikler.

Så jeg synes måske, at det er en større problematik, der røer ved mere end blot aprisnarren.

// Lars</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Ernst</p>
<p>Jeg er meget enig.</p>
<p>Generelt synes jeg, medierne bør bedre til løbende at opdatere artiklerne.</p>
<p>Hvis du for eksempel tager Madeleine-sagen ligger der masser af artikler derude med falske beskyldninger og halve leads til det ene og det andet.</p>
<p>Og søgemaskinerne finder altså disse artikler.</p>
<p>Så jeg synes måske, at det er en større problematik, der røer ved mere end blot aprisnarren.</p>
<p>// Lars</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
