Hvad har Avisen.dk 2008 til fælles med Berlingske.dk 1999

I dag har Avisen.dk så lanceret et nyt design.

I medieomtalen er det hovedsageligt blevet til historien om, at nu er “beta-stemplet” taget af. Men, reelt er der ikke tale om de sidste finpudsninger som gør, at beta-udgaven er blevet til en version 1.0. Der er tale om et grundlæggende helt nyt design.

To ting stikker meget ud i forhold til de øvrige nyhedssites:
– Tophistorien skifter af sig selv hver 10. sekund.
– Venstre-menuen er fjernet og erstattet af en topmenu.

Det med at lade tophistorien skifte af sig selv er faktisk set før herhjemme. Berlingske.dk havde det som feature i ca. 1999. Det ser dynamisk ud, det ligner at man kan servere flere historier på samme plads – men min holdning er – at det grundlæggende er dårligt design.

Grundproblemet er, at det overtager fortællerytmen. Læseren bestemmer ikke selv om han lige er færdig med manchetten – eller om han lige manglede de sidste to ord. Det ender oftest med at blive irriterende. Web-nyheder er ikke en lean-back situation, hvor afsenderen skal overtage designet. Det er brugeren der vælger, og derfor brugeren der bestemmer hvornår der skal klikkes/skiftes.

(Derudover kan man også overse en del af artiklerne, fordi de ligger i et utraditionelt “banner” på tværs af toppen. Det ville være sjovt at se, hvordan folk reagerer i en brugertest).

En lidt mindre detalje er, at rigtigt mange steder præsenteres rubrikkerne i autoforkortet form (efter 32 anslag). Hvorfor egentlig? Er en rubrik i to dæk så forfærdelig grim. Mit forslag er: Giv brugerne hele rubrikken, så de ikke skal sidde og gætte.

Bloggerne udgør stadig en vigtig del af Avisen.dk’s indhold. Og det er egentlig sympatisk. Men – de har det samme problem som mange andre steder, at nogle få bloggere overtager fladen, og det gør hurtigt brugernes indhold uinteressant.

Det skal også siges, at der er færre gentagelser end før, hvor nogle rubrikker havde det med at dukke op flere steder. Nogle af listerne er nemmere at overskue. Og Avisen.dk har valgt et bredt og luftigt design der virker fint på skærm. Visuelt er det meget flot med de store topbilleder, og alt i alt er det et mere rent og mere overskueligt design.

Alt i alt: To skridt frem – Fire skridt til siden – og mindst et stort skridt tilbage.

Andre skriver:
* Business.dk: Avisen.dk dropper borgerjournalistikken
* Journalisten.dk: Avisen.dk: Revolutionen udeblev
* Mediawatch: Avisen.dk skruer ned for borgerjournalistik
* Lars K. Jensen: Avisen.dk vil stadig bringe os revolutionen
* Mediawatch: Avisen.dk afliver beta-skiltet
* Avisen.dk: Fra os til jer: Avisen.dk i nye klæder

 

4 responses to “Hvad har Avisen.dk 2008 til fælles med Berlingske.dk 1999

  1. Men jeg er rigtig glad for at der nu er en søgefunktion.
    En sådan kunne jeg ikke finde før redesignet, var pænt irriterende – blev nød til at bruge Google…

  2. Deres nye søgning er så baseret på Google, men jeg synes, den er integreret på en mærkelig måde.

    Ikke alene skal man finde “Søg” linket (der er ikke noget søgefelt på forsiden), men når man klikker “More results” (et godt dansk udtryk) i søgeresultaterne så åbner den en Google-søgning i et nyt vindue. Den kunne være forklaret bedre…

    // Lars

  3. @Lars K Jensen:
    Må indrømme at jeg ikke havde tjekket den yderligere ud, havde bare lagt mærke til den på forsiden (ved det, useriøst)…
    Må ved nærmere eftertanke give dig ret i at det er lidt ringe at der bare er et link til ‘søg’, i stedet for en søgeboks eller et link som når man trykkede på det kom med en ‘popup’ med et søgefelt (foretrækker den første måde).
    Er også irriterende det med ‘more reults’ i nyt vindue – det har du ret i.
    Men er da i det mindste en forbedring i forhold til at de ikke havde nogen søgefukntion før.
    Syntes også at avisen.dk er en af de smarteste større mainstream nyhedssider, fordi at man kan kommenterer nyhederne og lave blogs (ved godt at eb.dk tilbyder noget lignende, men er irriterende at deres kommentarer vises i et lille vindue man skal scrolle i).
    At der så – som måske også er det Ernst Poulsen hentyder til – ifølge min mening er en kolo enorm overvægt af racistiske/fremmedfjenske kommentarer er så en anden ting.

  4. @tilfældig: Jeg foretrækker, hvis folk opgiver deres navn, når de kommenterer.

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s