Twitters europæiske gennembrud som live-kilde

Onsdag formiddag styrtede et fly fra Turkish Airlines tæt ved Schiphol lufthavnen i Amsterdam. For journalister gav Twitter mulighed for at finde øjenvidner og yderligere kildemateriale lynhurtigt.

Først en lyn-introduktion for dem, der ikke kender Twitter.

Twitter er grundlæggende et “hvad-laver-jeg-lige-nu” status-værktøj. De fleste kender den samme funktion fra deres Facebook-status. Det er den type værktøj som folk tyer til at opdatere, hvis de har været vidne til noget helt unikt. Som – et flystyrt. Det var dét, der skete da flyet styrtede ned kort før landingsbanen i Amsterdam.

Mombai og Hudson
Det er ikke første gang, at Twitter dukker op som fænomen i nyhedsdækningen. Både terror-angrebene i Mombaiflystyrtet i Hudson-floden, jordskælvet i Chengdu og Skovbrandene i San Diego gav genlyd på Twitter. Tidligere har en passagerer fra et flystyrt i Colorado Tweet’et i samme øjeblik han var ude af flyet, og en amerikansk journalist bloggede et øjeblik før han blev arresteret i Egypten – hvilket var medvirkende til, at han blev frigivet kort efter. (Se links i kommentar-feltet).

Ved første øjeblik virker Twitter uoverskuelig og kaotisk. Grundlæggende er Twitter sat op til at man kan følge med i, hvad ens venner taler om. Men ved at bruge søgeværktøjer samt overvågningssites som Twitterfall – og ved at følge de #’-tags (i dette tilfælde #schiphol) som folk ofte benytter, så kan man pludseligt høste den kollektive viden, som rigtigt mange mennesker er i stand til at generere.

Øjenvidner og kildemateriale
I dette tilfælde var Twitter lynhurtigt til at fortælle om styrtet, lokalisere øjenvidner, finde billeder, video og lyd fra kontroltårnet samt Google-kort.

De første Twitter-beskeder/fotos jeg kan lokalisere kom fra @Laradio, @lrs og @nipp, der 6-8 minutter efter styrtet skrev og lagde fotos op:

@nipp: Airplane crash @ Schiphol Airport Amsterdam!!

Da den tyrkiske transport-minister meget hurtigt meldte ud, at der ikke var nogen omkomne, så kunne man som bruger og journalist holde det op mod Twitter-brugere som havde været få hundrede meter fra flyet og som vurderede, at der måtte være omkomne. Lidt senere meldte et Twitter-vidne, der havde været inde i flyet for at hjælpe til, at der var “+/- 10 omkomne.” 

@ansgarjohan skrev blandt andet:

Saw the plane go down and entered plane to help until emergency services arrived Amsterdam Schiphol crash , lot of back injuries +/- 10 dead


og senere en forklaring om hvad han så:

I was driving from Amsterdam to Haarlem when I saw the plane stall and the nose go down. The plane dissapeared behind trees #schiphol

Der opstår løbende nye værktøjer rundt om Twitter – f.eks. Twitterfall og Twitscoop.com, der konstant overvåger Twitter og leder efter hotte #-emne-ord og andre ord der bliver omtalt meget.

Som i alle andre journalistiske sammenhænge skal man selvfølgelig være kildekritisk og åben om ens kilder, så læserne kan vurdere troværdigheden.

Det vi taler om
Under indsættelsen af USAs præsident Obama, lancerede CNN en kombination af Live-tv og Facebook-updates. Ideen var at vise den mediebegivenhed som alle taler om, og kombinere den med samtale-værktøjer som gør de nye samtale-værktøjer tydelige. 

Flere norske medier fangede den idé, og kombinerede deres nyhedsartikler med indlejrede Twitter-updates (via Cover it Live-værktøjet). For de mange brugere, der endnu ikke er på Twitter var det en ny mulighed for få indblik i den samtale som fandt sted rundt om i verden.

Hvad kunne man finde via Twitter
Her er hvad jeg har fundet ved at skimme blot nogle få af de mange Twitter-beskeder, der strømmede hen over skærmen i de første 1-5 timer efter styrtet.

Sidenhen er der helt sikkert kommet mere viden til, men ideen med nedenstående liste er at vise, hvad jeg nåede at fange, mens man endnu ventede på de officielle pressemøder.

Generelt feed: (Twitter-tag: #schiphol og Amsterdam)
1) http://search.twitter.com/search?q=%23schiphol
2) http://search.twitter.com/search?q=Amsterdam

Øjenvidner
1) www.twitter.com/@nipp
2) http://twitter.com/ansgarjohn

Eksempel på øjenvidner brugt af medier:
Channel 4

Radio-optagelse fra lufthavnstårnet efter crash
1a) Archive-server.liveatc.net (arkiv med klip)
1b) www.liveatc.net (live indgang)
2) Aftenposten (integreret med kort)

Video
* http://www.youtube.com/watch?v=OLN4TIbK1iA 

Fotos
1) Digital Frog (fotos til salg)
2) ANP-photo
3) Twitpic.com/1ol2n
4) Geenstijl.nl (stort)
5) Flickr søgning 

Kort med position for styrtet
* Google Kort
* Kots.nu (virker ikke på min computer)

Hollands web-tv
1) tvnewsradio.com (Holland) (overblik)
2) RTL: RTL
3) TV + Twitter: Twitstream.net/schiphol/

Tweet-monitor – antal af Tweets om emnet
* http://www.twitscoop.com/twits/search?q=schiphol

Turkish Airlines – official site (partly down)
1) http://www.thy.com/en-INT/
2) http://www.thy.com/DarkSiteEN/index.aspx  (Emergency site – with passenger list)
2a) Nieuws.be (belgisk kopi)

Mediedækning med Twitter integreret
* Nrk.no 
* Dagbladet.no 
* Tv2nyhetene.no

Antallet af omkomne
De forskellige Twitter-læsere citerer forskellige kilder, som fortæller om alt fra 0 – 9 døde. Twitter-kilden @nipp var hurtigt ude og skrive, at der måtte være omkomne, og at han ikke troede på de officielle udtalelser. Twitter-kilden @ansgarjohn, der havde været tæt ved flyet vurderede +/- ti omkomne.

Og som en lille slut-service links til danske og internationale medier:

Danske Twitter-kanaler (Breaking News)
http://www.twitter.com/DRBreaking (@DRBreaking)
http://www.twitter.com/TV2Breaking (@TV2Breaking)
http://www.twitter.com/EBBreaking  (@EBBreaking)


Danske mediers dækning

DR: http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2009/02/25/110308_1.htm
TV2: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-20678128.html?forside
EB: http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article1131196.ece
JP: http://jp.dk/udland/europa/article1613544.ece
Pol: http://politiken.dk/udland/article656895.ece

Internationale medier
http://news.google.com/news?hl=en&ned=&q=schiphol&btnG=Search+News

Timeline (hvem rapporterede først?)
http://delicious.com/arnov/schiphol

Blog-indlæg om nyhedsdækningen af Schiphol-styrtet
1) http://nedrelid.com/2009/02/sosiale-medier-og-schipol-ulykken/
2) http://larssays.wordpress.com/2009/02/25/nyhetsdekningen-av-schiphol-ulykken/

Andres blog-indlæg om Twitter som nyhedsmedie
Kim Elmose: Hvordan Twitter kan bruges til nyhedsovervågning
Christian Bogh: Nyhederne Live på Twitter
Steve Outing: Finding the nuggets in Twitter/Friendfeed
Steve Outing: OK – Now do you get why Twitter is important news

 (Denne artikel er blevet opdateret et dusin gange hen over dagen med nye links og udbygning af den indledende opsummering).

9 responses to “Twitters europæiske gennembrud som live-kilde

  1. Jeg arbeider med å dokumentere Twitter som nyhetskilde i denne saken i forhold til norske medier.
    I tillegg til NRK-strømmen du nevnte, har Dagbladet.no inkorporert Twitter-feeden med #schiphol-kode i sin nyhetsdekning. De var også raske med å hente bilder, som de ifølge @Klungtveit først ble oppmerksomme på via Twitter.

    For øvrig merket jeg meg at jeg fikk beskjed om flystyrten via Twitter (@BreakingNewsOn) ca 15-20 minutter før den første saken ble publisert på en norsk nettside. Kollega Tord Nedrelid blogger om den norske dekningen på http://www.nedrelid.com.

  2. Historien om flyet, der gik ned i Hudson River, er også en kandidat til gennembruddet.
    Se fx BBC’s metahistorie her: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7834755.stm

  3. Pingback: Twitter får sin europæiske debut som Breaking News-medie « spiri.dk — Søren Hugger Møllers blog

  4. Finner ikke noen twitter-feed på http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/article2587076.ece Er den fjernet?

  5. Hi Ernst,

    First time I have read your blog and I’d sure like to commend you on a great post. The reporting and sources are great and the theme is thought provoking (for those of us who follow and wonder about Twitter’s development, at least).

    I have thought a lot about why Twitter hasn’t yet caught on in the same way in Europe as it has in North America. Almost all my friends back home in the States are twittercrazy, but not many of my friends over here do much with it. It is mostly us nerds who chase social media development around in DK.

    I think a big part of it has to do with the difference in the recent history of mobile telephone habits between North America and Europe.

    A few years ago when nobody in the US was SMSing, I asked myself “why?” But the reality at that time was that the mobile telephone market was more sophisticated in Europe and that the cost of making voice calls was much more expensive.

    Today, the ubiquitous “CrackBerry” (and now the iPhone, too) in North America have significantly changed mobile habits and Twitter is a technology that just kind of filled the need created by these new behaviors. But the Blackberry, at least, doesn’t seem to have caught on in the same way and, no matter how quick your thumbs are, it is still much easier to type on a blackberry than a normal mobile phone.

    I wonder if Twitter’s breakthrough, therefore, has more to do with the way mobile devices are used on this side of the pond than it has to do with the utility of twitter itself. (well, then there is still the language barrier and a million other things)

    Thoughts?

    Thanks again for a nice post.

    Brian

  6. Pingback: Bruger journalister twitter? : blog.tweetr.dk

  7. Pingback: Overskrifts underskrift

  8. Pingback: Fremtidens journalister bruger dine tweets – Burson-Marsteller – Danmark

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s