Hvor meget må man kopiere, citere og linke?

Hvor meget må man egentlig linke på nettet. Er dybe links (direkte til en artikel) forbudt, eller? Det spørgsmål cirkulerer jævnligt, og derfor er her en kort opsummering.

Hvis man gerne vil lave en nyhedsovervågning på ens firma- eller organisationshjemmeside, må man så det? Må man kopiere rubrikker, og manchetter, og må man linke til alt det, man finder derud? Sådan spurgte et DONA-medlem forleden på foreningens mailingliste.

Der er egentlig to hovedelementer i spørgsmålet.
1) Hvor meget må man kopiere af tekst og fotos?
2) Hvor meget må man linke? (Det er her de dybe links kommer ind)

FOTOS OG TEKST

1a) Du må ikke kopiere fotos.
Hvis du linker til en nyhedshistorie, må du ikke tage en kopi af billedet med i dit link. Det hjælper ikke, hvis du beskærer eller minimerer billedet. Undtagelsen er hvis billederne er frigivet med en Creative Commens licens, men det er det som udgangspunkt aldrig på netaviser.

 

1b) Når det kommer til tekst, er det lidt mere vanskeligt. Man kan finde en ret god opsummering i CFJE/Updates lovdatabase

Grundlæggende må man citere så meget, som det er nødvendigt for at formidle sammenhængen. Det vil typisk betyde, at desto mere du selv bidrager med i en analyse, desto mere kan du slippe fra at citere (for at vise din baggrund).

Men, må man kopiere manchetten på artikler, som du linker til? Her er man nok på vej ud på tynd is, især hvis det sker mere eller mindre systematisk. Det vil jeg fraråde, da I godt kan risikere at få en regning, om et år – og så er det måske blevet dyrt samlet set.

Løsningen er opsummere det vigtigste med egne ord; altså at lave et resume. Man kan også citere ordret fra artiklen direkte og så kommentere indholdet. 

Jeg kender dog ikke til sager, hvor en forening har fået regninger for at kopiere fem linjer en gang imellem. Det kan godt være, at det er på kanten af citatretten, men det vil som regel havne under den bagatelgrænse, hvor mediet eller skribenten gider gøre noget ved sagen – især hvis det kun er nogle få tilfælde.

LINKS
2) Reglerne for links har ikke ændret sig. De fastlægges nemlig ikke af aviserne, men af paragraffer om ophavsret og retspraksis på området.

Den mest markante retssag, man kan henvise til, er Newsbooster-sagen, hvor dagbladene fik markeret, at systematisk, kommerciel linkning ikke er tilladt. Det vil sige, at man nok meget nemt risikerer at skulle svare på advokatbreve, hvis man udbyder en kommerciel medieovervågning, hvor man fast kopierer rubrikker og manchetter fra avisartikler.

Men – hvad så hvis en forening eller firma blot vil give overblik over samfundsdebatten inden for området?

Rent praktisk kan man f.eks. gøre det ved at bruge en service som Del.icio.us, hvor man bookmarker artikler – og så via Del.icio.us‘ rss-feed, indsætter en boks med de links på ens egen hjemmeside.

For nylig sendte en irsk avis-organisation regninger til foreninger, der på deres hjemmeside havde linket til dagbladsomtale af sager, de selv var involveret i. Og selv om de irske organisationer trak følehornene til sig, så har de danske dagbladene topbosser fornyligt udtalt, at de synes det er en interessant tanke, at få firmaer og organisationer til at betale for dybe links. Den tanke luftede de også for 10 år siden.

Hvis der blot er tale om links til artikler, som indgår i en forenings typiske fagområde, så er tanken om at kræve betaling for et link absurd. Den sag – og de udtalelser har jeg blogget lidt om her.

Jeg kender heller ikke nogle danske sager, hvor foreninger eller firmaer har fået besked på at betale for denne type links. Jeg hører gerne, hvis andre kender til sager inden for området.

Bemærk, at dagbladsbosserne omtalte det som “interessant” at kræve betaling for links. Hvis de mente, at de havde retspraksis og juridisk rygdækning til at kræve betaling nu og her – og de havde tænkt sig at gøre det, så havde de udtalt sig anderledes bastant.

Mit bud er derfor, at man godt kan slippe fra den type fokuseret medieovervågning, som indgår i en fag-sammenhæng.

Opsummeret:

* Ja, din forening kan godt linke direkte til artikler på netaviser.

* I kan sikkert slippe godt fra at medtage et par linjer fra artiklerne, hvis det sker sjældent – men hvis I istedet laver jeres egen opsummering, overholder i reglerne helt.

* Nej, I må ikke kopiere fotos (og det hjælper ikke at beskære dem eller gøre dem mindre)

* Nej, I bør ikke udbyde en systematisk, kommerciel linkservice, hvis du ikke har resurser til en længere retssag og regner med at kunne omstøde retspraksis.